復(fù)試
調(diào)劑

考研復(fù)試 考研調(diào)劑

您所在的位置: 主頁 > 法學(xué) > 法律碩士 > 歷年試題 >

2023全國法律碩士考研聯(lián)考民法學(xué)案例分析題及答案

來源:考研招生網(wǎng) caiwei 2023-02-13
  23考研已經(jīng)結(jié)束了,目前準備24考研的同學(xué)們在擇校擇專時可以了解一下相關(guān)院校最新的專題試題。小編今天為大家整理了2023全國法律碩士考研聯(lián)考民法學(xué)案例分析題及答案的內(nèi)容,供各位考生備考參考!
法律碩士考研聯(lián)考民法學(xué)案例分析題及答案
  (含法律碩士(法學(xué))與法律碩士(非法學(xué))部分試題)
  五、案例分析題
  A公司為拓展銷售渠道,于2022年3月在某電商平臺開設(shè)網(wǎng)店。開業(yè)當天,由于工作人員的疏忽,將一壇定價為80000元的酒,輸成8000并上了鏈接銷售。甲一看這價格明顯低于市場價,遂購買兩壇并支付貨款。次日,A公司發(fā)現(xiàn)價格錯誤,打電話原地甲希望甲取消訂單,甲拒絕,A公司于是拒絕發(fā)貨給甲。甲訴至法院要求A公司履行合同,A公司辯稱該合同顯失公平,并以此為理由請求撤銷合同。
  (1)本案中的交易合同是否成立?
  (2)A公司請求撤銷合同的理由是否成立?
  【答案】
  (1)成立。A公司發(fā)出要約,甲承諾,合同成立。
  (2)不成立?!睹穹ǖ洹返?51條規(guī)定,一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形,致使民事法律行為成立時顯失公平的,受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。本案并無利用對方處于危困狀態(tài)或者缺乏判斷能力等情形。但是,根據(jù)法律規(guī)定,行為人對標的物的價格產(chǎn)生錯誤認識,按照通常理解如果不發(fā)生該錯誤認識行為人就不會作出相應(yīng)意思表示的,人民法院可以認定為重大誤解。本案屬于重大誤解,可以撤銷。
  以上是關(guān)于【2023全國法律碩士考研聯(lián)考民法學(xué)案例分析題及答案】的內(nèi)容,希望能幫助準備考研的同學(xué)們節(jié)省備考時間、提高備考效率。如果還想了解關(guān)于考研方面的知識,趕緊來考研招生網(wǎng)看看吧,里面包含了大量的考研資料和動態(tài)哦~
  點擊下方藍色小卡片,會掉落豐厚的考研備考資料(歷年試題,考試大綱,招生簡章,擇校擇專分析)哦~24考研的幸運兒趕快領(lǐng)取吧!

免責聲明:本站所提供的內(nèi)容均來源于網(wǎng)友提供或網(wǎng)絡(luò)搜集,由本站編輯整理,僅供個人研究、交流學(xué)習使用,不涉及商業(yè)盈利目的。如涉及版權(quán)問題,請聯(lián)系本站管理員予以更改或刪除。

2024考研必備資料+學(xué)習計劃表

  • 考研公共課復(fù)習規(guī)劃
  • 考研數(shù)學(xué)三歷年真題
  • 英語常見易混淆詞匯
  • 考研英語核心詞匯
  • 考研英語真題及答案
  • 考研政治真題及答案
推薦閱讀
法學(xué)考研