復(fù)試
調(diào)劑

考研復(fù)試 考研調(diào)劑

您所在的位置: 主頁 > 法學(xué) > 法律碩士 > 歷年試題 >

2023全國法律碩士考研聯(lián)考刑法學(xué)案例分析題及答案

來源:考研招生網(wǎng) caiwei 2023-02-13
  23考研已經(jīng)結(jié)束了,目前準(zhǔn)備24考研的同學(xué)們在擇校擇專時可以了解一下相關(guān)院校最新的專題試題。小編今天為大家整理了2023全國法律碩士考研聯(lián)考刑法學(xué)案例分析題及答案的內(nèi)容,供各位考生備考參考!
法律碩士考研聯(lián)考刑法學(xué)案例分析題及答案
  (含法律碩士(法學(xué))與法律碩士(非法學(xué))部分試題)
  刑法學(xué)部分
  五、案例分析題
  2022年6月14日,甲和乙商量“搞點(diǎn)錢”。當(dāng)晚,兩人守在路邊,見張某獨(dú)自走來,甲上前將張某按在地上,乙翻找財物,找到一張銀行卡,甲讓張某說出銀行卡密碼,張某拒絕,甲于是毆打張某,致其昏迷。兩人以為張某死亡,非常懼怕,乙提議自首,甲拒絕,并且準(zhǔn)備將張某扔進(jìn)附近的湖中,乙生氣道“我不管了”,轉(zhuǎn)身離開,甲將張某拖至湖邊,發(fā)現(xiàn)張某尚有呼吸,害怕事情敗露,于是將張某扔進(jìn)湖中。次日,甲在銀行卡背面發(fā)現(xiàn)六位數(shù)字,前往ATM成功取款現(xiàn)金兩萬元。
  數(shù)日后,張某的尸體被發(fā)現(xiàn),經(jīng)檢驗(yàn),尸體有多處傷痕,死因系溺水而死。經(jīng)查,甲曾因盜竊罪被判處有期徒刑三年,2017年8月15日刑滿釋放。
  根據(jù)材料,分析甲、乙的行為如何定罪處罰?
  【答案】
  (1)對于搶劫信用卡的行為。根據(jù)司法解釋規(guī)定:“搶劫信用卡后使用、消費(fèi)的,其實(shí)際使用、消費(fèi)的數(shù)額為搶劫數(shù)額”。甲、乙基于非法占有的目的,當(dāng)場對張某使用暴力劫取一張信用卡,次日甲使用該信用卡取款2萬元,甲、乙構(gòu)成搶劫罪的共同犯罪,其中,甲起的作用較大,屬于主犯,乙起的作用較小,屬于從犯。
  (2)對于致張某死亡的行為。甲在搶劫中使用暴力致張某昏迷之后,誤以為張某死亡,在準(zhǔn)備將張某扔進(jìn)湖中時,明知張某并未死亡,為了滅口,仍然將其扔進(jìn)湖中溺死,屬于另起犯意,構(gòu)成故意殺人罪(既遂)。對甲應(yīng)以搶劫罪和故意殺人罪,數(shù)罪并罰。乙由于提前離開,并未參與拋尸行為,對于張某的死亡亦無過失,乙不構(gòu)成故意殺人罪或搶劫致人死亡的加重情節(jié)。
  (3)由于甲因盜竊罪被判處有期徒刑三年,2017年8月15日刑滿釋放,又在2022年6月14日實(shí)施故意犯罪,5年內(nèi)又犯罪,具有累犯情節(jié),應(yīng)從重處罰。
  以上是關(guān)于【2023全國法律碩士考研聯(lián)考刑法學(xué)案例分析題及答案】的內(nèi)容,希望能幫助準(zhǔn)備考研的同學(xué)們節(jié)省備考時間、提高備考效率。如果還想了解關(guān)于考研方面的知識,趕緊來考研招生網(wǎng)看看吧,里面包含了大量的考研資料和動態(tài)哦~
  點(diǎn)擊下方藍(lán)色小卡片,會掉落豐厚的考研備考資料(歷年試題,考試大綱,招生簡章,擇校擇專分析)哦~24考研的幸運(yùn)兒趕快領(lǐng)取吧!

免責(zé)聲明:本站所提供的內(nèi)容均來源于網(wǎng)友提供或網(wǎng)絡(luò)搜集,由本站編輯整理,僅供個人研究、交流學(xué)習(xí)使用,不涉及商業(yè)盈利目的。如涉及版權(quán)問題,請聯(lián)系本站管理員予以更改或刪除。

2024考研必備資料+學(xué)習(xí)計(jì)劃表

  • 考研公共課復(fù)習(xí)規(guī)劃
  • 考研數(shù)學(xué)三歷年真題
  • 英語常見易混淆詞匯
  • 考研英語核心詞匯
  • 考研英語真題及答案
  • 考研政治真題及答案
推薦閱讀
法學(xué)考研