2021年管綜考研真題寫作部分整理！含答案解析

　　現(xiàn)在2023考研已經(jīng)進(jìn)入到?jīng)_刺狀態(tài)了，為了幫助大家更好、更全面地復(fù)習(xí)備考，學(xué)姐整理出了往年管綜考研真題，此篇為2021年管綜考研真題寫作部分，快來一起看看吧！

　　一、論證有效性分析

　　常言道:"耳聽為虛，眼見為實“。但實際“眼見未必為實"。從哲學(xué)上講，事物表象不等于事物真相。我們親眼見到的顯然不是事物真相。只有講表象加以分析，透過表現(xiàn)看本質(zhì)才能看到真相。換言之，我們看到的未必是真實情況，即“所見未必為實”舉例來說，人們都看到了旭日東升，夕陽西下，也就是說，太陽圍繞地球轉(zhuǎn)，但是，只是人們站在地球上看到表象而已，其實這是地球自轉(zhuǎn)造成。由此可見，眼見者未必實我國古代哲學(xué)家早就看到了這一點。他說過，人們只看到了房子的”有“(有形的結(jié)構(gòu))但人們沒看到”無“(房子中無形的空間)才有實際效用。這也說明眼見者未必實，未見者為實。

　　老子還說，講究表面的禮節(jié)是”忠信之薄“的表現(xiàn)。韓非解釋時舉例說，父母和子女因為感情深厚而不禮節(jié)，可見講究是感情不深的表現(xiàn)?，F(xiàn)在人們把那種客氣的行為稱作”見外“也是這個道理。這其實也是一種”眼見著未必實“的現(xiàn)象。因此，如果你看到有人對你很客氣，就認(rèn)為他對你好，那就錯了。

　　【參考解析】

　　上述題干在推理及論證過程中存在諸多邏輯漏洞，至少包括如下要點:

　　(1)“我們親眼看到的顯然不是事物真相”這一表述過于絕對。即便事物表相不等于事物真相，但也無法推出“親眼看到的”和“事物真相”必然不相符合；

　　(2)基于人們觀測角度而言，“東升西落”就是事實，無法由此認(rèn)定“眼見者未必實”；

　　(3)老子關(guān)于房子“有無”的相關(guān)論述無法斷定“所見者未必實，未見者為實”，前者意指實際效用，而后者意指真實情況，實屬偷換概念；

　　(4)不論老子或是韓非的觀點皆屬一家之言，以此為據(jù)有訴諸權(quán)威之嫌，況且其觀點年代久遠(yuǎn)，難免有其時代局限性；

　　(5)由感情深厚而不拘禮節(jié)不足以斷定講究禮節(jié)就是感情不深的表現(xiàn)。講究禮節(jié)受多重主客觀因素影響，而非源于感情不深；

　　(6)他人對你客氣與否和對你好壞與否不存在必然關(guān)聯(lián)，對你客氣不代表對你不好，感情深淺也并非是對你好壞的決定性因素；

　　(7)其余邏輯問題，只要屬于題干論證過程中客觀存在，且言之有理，均為正確，酌情給分。

　　二、論說文

　　我國著名實業(yè)家穆藕初在《實業(yè)與教育之關(guān)系》中指出教育最重要之點在道德教育(如責(zé)任心和公共之心養(yǎng)成、機械心之拔除)和科學(xué)教育(如觀察力、推論力、判斷力之養(yǎng)成)，完全受這兩種教育，實業(yè)中堅者遂出之。

　　【參考解析】

　　(一)材料關(guān)鍵詞

　　實業(yè)，教育(道德+科學(xué))，人才；

　　道德教育(責(zé)任心，公共心)，科學(xué)教育(觀察力，推論力，判斷力)。

　　(二)參考立意/題目

　　教育興國，德科兼?zhèn)洌?/div>

• 考研管綜論說文答題模板之反面現(xiàn)象類！點擊了解
• 考研管綜論說文答題模板之正面提倡類！收藏保存
• 考研管綜論說文答題模板之AB二元類！學(xué)姐整理